News und Meinung

Was, wie, wo und warum?

Adios Canopus !

August 2006

• Neue HD-Camcorder für Consumer
  
  Canon bringt mit dem HV10 einen HDV-Camcorder in Hochkantform mit 1/2.7” CMOS für Bandaufnahme. 
  
  Sony bietet nun zusätzlich den HDR-UX1 AVCHD-Camcorder mit 1/3” ClearVID CMOS für Aufnahme auf kleine DVD-Rohlinge an, ferner mit dem HDR-SR1einen weiteren AVCHD-Camcorder mit 1/3” ClearVID CMOS und Aufnahme auf 30GB HDD. Ist im letzteren Fall die Festplatte voll, muss man nach Hause gehen, weil sich die Festplatte nicht wechseln läßt.

Mai 2006

• HD-Camcorder im neuen Format von Sony und Panasonic
  
  Die neuen Camcorder sollen 20 Minuten AVCHD-Video auf 8cm DVDs in MPEG-4-AVC/H.264-Kodierung aufzeichnen können. Die Systembitrate soll bis zu 18 Mbps betragen (bei HDV 25 Mbps!).
  Details bei Slashcam

• Grass Valley EDIUS Pro
  
  Noch am 07.04.2006 fragte der Geschäftsführer von Canopus Deutschland im Slashcam-Forum:
  
  Welches EDIUS 4?
  
  Nun kann es jeder selbst hier nachlesen, was da Grass Valley demnächst als Nachfolger von EDIUS 3 Pro ausliefert. 
  
  Das Upgrade von 3 nach 4 wird ca. 199 Euro kosten, die DV-Storm 2 wird weiter unterstützt. Hochauflösende Bilder kann man in der Originalauflösung nutzen. Wenn man diese Bilder bewegen möchte fehlen aber noch die Keyframes. Die multilanguage Version soll im Juli erscheinen. 
  
  Ich kaufe diese Version nicht mehr, da ich alle bei mir anfallenden Aufgaben mit Adobes Premiere Pro 2 und Pinnacles Studio 10 Plus sehr gut lösen kann!

• Doch nicht so sehr kompatibel?
  
  PC-Video berichtete über Drop-out Alarm auf Bändern die in HDV-Camcordern eingesetzt worden sind. Sony hat ja zuerst behauptet, dass die HDV-Camcorder kompatibel wären zu den bisherigen miniDV-Bändern. 
  Der Bericht ist zunächst milde belächelt worden von HDV-Camcorder-Eignern. Später tauchte doch hier und da eine Meldung auf über vereinzelte Drop-outs auf, mal nach dem fünften Videoband, mal später. Nun (April 2006) mußten einige HDV-Camcorderbesitzer doch die Lächerlichkeit in Foren aufgeben, weil es sie selbst mit den Drop-outs erwischt hat. Also war das Problem keine Erfindung von PC-Video, sondern ein ernstes Problem. Einige haben sich gewundert, warum während eines durchgehenden Bandcapturings mehrere Dateien angelegt worden sind. 
  Man meint, dass dies die Drop-outs auf den Bändern verursacht haben.
  Vereinzelt ist vorgeschlagen worden Bänder der Excellence- oder Premium-Klasse zu verwenden, andere meinten wieder diese Bänder würden zwar mehr kosten aber nichts bringen.
  Sony empfiehlt jedenfalls im Beitrag von PC-Video die Verwendung von DVM63HDV-Bändern, für immerhin ca. 12 €uro pro Stück.
  Wie man sieht, selbst das HDV-Videofilmen wird eine kostspielige Angelegenheit, wenn man Drop-outs sicher vermeiden will. 

• Die Freude hielt nicht lange an

  Im August 2003 faßte ich den Entschluss eine Videoschnittkarte zusammen mit Premiere Pro zu kaufen (1210 €uro plus Frontanschluß für 158 €uro = 1.368 €uro Gesamtinvestition). Sowohl in Zusammenarbeit bis Premiere Pro 1.5 und auch jetzt noch mit EDIUS Pro 3 hat mir diese Videoschnittkarte unbestritten viel Freude bereitet. Nach dem aber im Februar 2006 Adobe Premiere Pro 2.0 erschienen ist war die damalige Investition plötzlich nichts mehr Wert, weil der Hersteller bis zum heutigen Tag kein Plug-in mehr für Premiere Pro 2.0 anbieten kann. Da kommt keine Freude mehr auf, es mißfällt mir gewaltig!

  Die Werbung suggerierte damals:

  "Die Videoschnittkarte ist und bleibt unsere Kaufempfehlung für Digitalschnittprofis, vor allem wegen der hohen Stabilität, Leistungsfähigkeit und Zukunftsfähigkeit des Systems."

  und

  "...lange Produkt-Lebensdauer."

  Mir persönlich als  enttäuschten Kunden verbleiben jetzt nur noch folgende Möglichkeiten:
  
  

  • Ich vergesse, dass es den Videoschnittkartenhersteller gibt und investiere dort keinen €uro mehr

  • Ich baue die PC-Performance aus, was allen anderen Programmen nützt und nicht nur einem einzigen Produkt

  • Ich hoffe weiter auf ein Plug-in für Premiere Pro 2.0

  Dem Vernehmen nach, ist in der ausländischen Zentrale noch keine endgültige Entscheidung gefallen, ob es ein Plug-in für Premiere Pro 2.0 geben wird oder nicht. 

  März 2006

• Die Hakeleien hinter den Kulissen sind das Salz in der Foren-Suppe

Ich ahnte es, dass jemand von den sog. "Videoredakteuren" mein Thema hier unten "Forenkultur und Mobbing" irgendwann mal aufgreift und einen Beitrag dazu veröffentlicht. So ist es nun geschehen in "VIDEOAKTIV DIGITAL" Nr. 3/2006 auf Seite 54 bis 59. Ganze sechs Seiten spendierte die Redaktion den Autoren Mihaljevic/Strex um über die "Qualität" verschiedener Foren für Videofilmer zu berichten, offensichtlich findet die Redaktion die Videotechnik nicht mehr so interessant. Gerne hätte ich diesen beiden Jungs, die mich schmeichelhaft  "Foren-Streiter" in ihrem Blatt nennen, die Erlaubnis erteilt neben den Zitaten von meiner Homepage auch meinen vollen Namen zu veröffentlichen, wenn sie nur gefragt hätten. Sie haben aber nicht gefragt. Klickenbildung, Komplizenschaft, Seilschaft und Kumpanei in Foren verwechseln die Autoren von VIDEOAKTIV übrigens mit sachlicher Streitkultur, die das Wesen unserer Demokratie ist.

VIDEOAKTIV selbst unterhält kein Forum und rühmt sich deshalb damit, beste Voraussetzungen für einen vorurteilsfreien Test zu haben. Da bin ich ganz anderer Meinung, nur derjenige der keine Firmen-Werbung in seinem Magazin abdruckt ist wirklich unabhängig!

Über welche journalistisch motivierten Hakeleien "hinter den Kulissen" haben eigentlich Mihaljevic/Strex berichten wollen? Ob sie es selbst wissen? Sie sollten sich doch mal ihren Text genauer ansehen, bevor sie künftig etwas in die Welt hinausschleudern.

Nein, ich kenne die beiden "Videoredakteure" nicht, wir waren auch nie in einem Kindergarten zusammen.

18.03. 2006, BPH

APHORISMEN

NICHT DIEJENIGEN SIND ZU FÜRCHTEN, DIE ANDERER MEINUNG SIND, SONDERN DIEJENIGEN, DIE ANDERER MEINUNG SIND, ABER ZU FEIGE SIND ES ZU SAGEN.

   

• Statistik

Von meinem Provider ermittelten Zugriffe auf mein Homepage-Portal in den letzten 12 Monaten:

Hits:	5.177.748
Pageviews:	408.576

Vielen herzlichen Dank für den zahlreichen Besuch!

28.02. 2006, BPH

APHORISMEN

ALLZUVIEL WEIHRAUCH RUSST DIE HEILIGEN AN.

• Weihnachten 2005

Liebe Besucher meiner Homepage,

ich möchte Ihnen gerne an dieser Stelle für Ihren Besuch und die vielen netten Zuschriften gerne danken und Ihnen friedvolle Weihnachtstage sowie einen gemütlichen Jahresausklang wünschen. Für das neue Jahr 2006 wünsche ich Ihnen Gesundheit und Zufriedenheit sowie einen guten Start.

18.12.2005, BPH

APHORISMEN

WENN DIE PFERDE GEGENEINANDER AUSSCHLAGEN, DANN LEIDEN DIE ESEL.

Die Privatforen werden von einer einzelnen Person oder von einer Gruppe betrieben. Die Initiatoren dieser Foren scharren um sich um gleichgesinnte Meinungen herum und damit haben wir auch hier wieder die oben erwähnte Klickenbildung und Komplizenschaft. Das Verhalten dieser Klicke ist nicht anders als in Firmenforum. Endlich können sich Privatpersonen dort in der Eigenschaft als Moderator als kleine Richter und Polizisten über Gäste aufspielen und andere sachliche Meinungen niederschmettern, in dem Beiträge bewusst in der Lächerlichkeit ausgesetzt werden.  Das scheint diesen Leuten eine große Befriedigung zu bereiten so mit Gästen umzugehen. Zwar gibt es auch dort Forenregeln, an diese halten sich aber die Moderatoren am allerwenigsten, schon gar nicht objektiv, was auch für Firmenforen gilt. Manche Moderatoren prallen auch in anderen Foren damit, dass sie jetzt Ihren Gast dort für einige Wochen sperren werden. Besonders pikant ist die sehr häufige Anwesenheit von Mitarbeitern und Geschäftsführen von Herstellerfirmen in privaten Foren. Mann sitzt auf der Tribüne in der ersten Reihe und stößt sofort herein, wenn sich Gelegenheit bietet kostenlose Reklame zu machen. Wird in einem privat geführten Foren evtl. von einem Gast Produktkritik geübt, dann bekommt der Gast es mit den Firmenvertretern dort und der nahestehenden Klicke natürlich zu tun. Lange überleben wird das der Gast dort natürlich nicht. Sogar sogenannte Videoredakteure tummeln sich im Privatforen herum um aufzuschnappen worüber sie schreiben könnten. Einer davon droht lauthals Herstellern über Mängel an ihren Produkten in Videomagazinen zu schreiben wenn sie nicht auf seine Einwände eingehen, andererseits droht er mir wegen meinen teilweise kritischen Forenbeiträgen mich als den "Inkompetentester HDV-Kritiker im deutschsprachigen Internet"  zu nennen und dafür scharrt er Mitkämpfer um sich herum. Ein echter Edelmann, der z.B. ein anderes Forenmitglied mit den Worten "Hat Dir jemand was ins Hirn getan?" in die Schranken weist. Der wahrer Forenstreiter...

Niemand missachtet Forenregel mehr als Moderatoren und Klicken! 

Ich empfehle bei einem Besuch von Foren sich einfach als unbeteiligte Gast dort das abzuholen was wichtig ist und höchsten Fragen zu stellen. Auf gar keinen Fall sollte aber dort die eigene subjektive Meinung geäußert werden, denn dann bekommt man es mit der Macht der Klicke und Seilschaft dort zu tun und man wird vielleicht an einen mittelalterlichen Pranger gestellt.

Klickenbildung, Komplizenschaft, Seilschaft und Kumpanei ist im übrigen kein besonderes Phänomen in Video- oder Fotoforen. Man findet diese menschliche Eigenschaft auch in allen anderen Foren und sogar in der Politik. 

18.12.2005, BPH

APHORISMEN

WER EINEN STANDPUNKT ALLZU LANGE VERTRITT, BEKOMMT SCHIEFE ABSÄTZE.

Juli 2005

• Die Fehler des HDR-FX1,
  
  so lautet die Überschrift des Beitrages in VIDEOMEDIA Juli/August 2005 Seite 20 bis 23:
  
  - unscharfe Bilddarstellung
  - Fehler der MPEG-Kompression
  - Randbereiche mit "chromatischer Abberation"
  - Artefakte bewirken unscharfen Eindruck
  - unscharfer Gesamteindruck
  - "springende" Hauskante
  - Bewegungsartefakte
  - feine Aststrukturen verwischen in der Bewegung durch Wind
  - lila Wolkenumrisse
  - tanzende Artefakte am blauen und glatten Himmel
  - Gartentor geht auf "Wanderschaft"
  - Dachrinne scheint zu "wandern"
  - unruhige zerklüftete Himmelstruktur
  - schwarz nachgezeichnete Ziegelreihe
  - große Digitalisierungsstreifen in Pixelform
  
  seien hier als Stichworte genannt. 
  
  Zunächst haben die Aufnahmen vorzüglich ausgesehen..., so VIDEOMEDIA. Die Meßlatte wurde aber über die Ansprüche von Amateuren gelegt. Ein Profifilmer war bei dem Test ebenfalls dabei...
  
  Ob man das den Machern von VIDEOMEDIA glauben soll?

 

Dez. 2005, August. 2008, Bruno Peter Hennek